Calcul du FFMI
Indiquez votre taille, poids et taux de masse grasse. Vous obtenez votre indice de masse maigre (FFMI), normalisé par rapport à une taille de référence de 1,80 m afin de comparer les résultats de façon équitable entre les différentes tailles.
Cela correspond à une morphologie très musclée, typique d’un pratiquant avancé.
Comment calculer l'indice de masse maigre (FFMI)
L'indice de masse maigre mesure la quantité de muscles, d'os et d'organes que vous portez par rapport à votre taille. Il se calcule en trois étapes.
Étape 1 : la masse maigre
La masse maigre correspond à votre poids total moins votre masse grasse. Si vous pesez 82 kg pour un taux de masse grasse de 15 %, votre masse grasse est de 12,3 kg et votre masse maigre est de 82 moins 12,3, soit 69,7 kg. C'est pourquoi le calculateur a besoin d'un taux de masse grasse, et pas seulement du poids.
Étape 2 : le FFMI brut
Le FFMI brut divise la masse maigre en kilogrammes par la taille en mètres au carré, la même construction que l'IMC mais avec la masse maigre à la place du poids total. À 1,78 m, 69,7 kg de masse maigre donnent un FFMI de 69,7 divisé par 1,78 au carré, soit 22,0.
Étape 3 : la normalisation à 1,80 m
Comme les personnes plus grandes portent naturellement plus de masse maigre pour un physique équivalent, le FFMI brut continue d'avantager la taille. Kouri et ses collègues (1995) ont ajouté une correction : FFMI normalisé = FFMI + 6,3 × (1,80 moins la taille en mètres). Un pratiquant de 1,78 m obtient un petit bonus, un pratiquant de 1,90 m une petite déduction, si bien que deux personnes qui paraissent tout aussi musclées obtiennent un score proche, quelle que soit leur taille.
Pourquoi la méthode de Kouri, et les autres approches
Le FFMI a été introduit par VanItallie et ses collègues en 1990 comme une alternative à l'IMC normalisée par la taille, permettant de suivre séparément la masse maigre et la masse grasse. Kouri, Pope, Katz et Oliva (1995) l'ont ensuite appliqué spécifiquement aux bodybuilders, ont ajouté la correction à 1,80 m, et s'en sont servis pour décrire jusqu'où va généralement la croissance musculaire naturelle.
La correction de Kouri à 1,80 m (utilisée ici)
C'est la version qu'utilisent presque tous les calculateurs et tableaux FFMI en ligne. Son intérêt réside dans le terme de correction, qui permet de comparer un pratiquant de 1,65 m et un autre de 1,95 m sur la même échelle. Sa principale limite est l'échantillon : 157 athlètes masculins, dont 83 utilisateurs de stéroïdes anabolisants androgéniques et 74 non-utilisateurs, et la plage naturelle qu'il décrit provient des 74 non-utilisateurs, pas des 157 au total. Il s'agit donc d'un plafond pour cette population, pas d'une garantie pour tout le monde.
Ignorer la correction (le FFMI brut)
Certains calculateurs affichent uniquement le FFMI brut. C'est plus simple, mais cela pénalise les pratiquants grands et flatte les petits, exactement la distorsion que la normalisation est censée corriger. Il y a peu de raisons de l'utiliser une fois que vous disposez d'une mesure de taille pour la corriger.
La masse maigre seule
La masse maigre en kilogrammes, sans aucun ajustement lié à la taille, indique la quantité de tissu porteur de muscle que vous avez, mais rien sur la façon dont cela se compare à votre gabarit. Une masse maigre de 100 kg ne signifie pas la même chose chez un pratiquant de 1,65 m que chez un pratiquant de 2,05 m. Le calculateur de masse maigre vous donne ce chiffre brut si c'est ce que vous cherchez.
L'indice FFMI en un coup d'œil
Le tableau ci-dessous reprend l'interprétation couramment citée du FFMI normalisé pour les hommes, basée sur la plage rapportée par Kouri et ses collègues (1995) pour les bodybuilders naturels et sous stéroïdes. Il est descriptif, pas un objectif à atteindre : de nombreuses personnes en bonne santé se situent en dessous et ne cherchent jamais à y grimper.
| FFMI normalisé | Catégorie | Ce que cela signifie généralement |
|---|---|---|
| Moins de 18 | En dessous de la moyenne | Peu ou pas d'historique d'entraînement en résistance |
| 18 à 20 | Moyenne | Un peu d'expérience d'entraînement, masse musculaire modérée |
| 20 à 22 | Musclé | Plusieurs années d'entraînement en résistance régulier |
| 22 à 24 | Très musclé | Pratiquant avancé, génétique favorable ou longue expérience d'entraînement |
| 24 à 25 | Exceptionnel | Proche de la limite supérieure de la plage naturelle décrite par Kouri (1995) |
| 25 et plus | Hors de la plage naturelle | Cohérent avec un usage anabolisant exogène dans l'échantillon de Kouri, bien que de rares cas naturels existent |
Que faire de votre FFMI
Le FFMI est un instantané, pas un plan d'entraînement. Il indique à peu près où se situe votre masse musculaire par rapport à votre taille, et si un écart entre deux mesures reflète un vrai progrès ou surtout un changement de taux de masse grasse.
Utilisez-le pour vérifier une estimation de masse grasse
Si votre FFMI calculé dépasse 26 et que vous n'avez jamais utilisé de produits dopants, l'explication la plus probable est que votre taux de masse grasse a été saisi trop bas. Une mesure au pince-peau ou sur une balance à impédance bioélectrique peut être décalée de cinq points de pourcentage ou plus. Essayez le calculateur de masse grasse selon la méthode Navy pour obtenir une seconde estimation avant de faire confiance à un FFMI extrême.
Suivez-le tous les quelques mois, pas chaque semaine
La prise de masse musculaire est lente. Un changement significatif de la masse maigre prend des mois, et les variations d'une semaine à l'autre sont presque toujours de l'eau ou du bruit de mesure dans votre estimation de masse grasse. Recalculez-le toutes les 8 à 12 semaines avec la même méthode de mesure à chaque fois.
Ne poursuivez pas le chiffre pour lui-même
Le FFMI ne dit rien sur la force, la performance ou la santé. Deux pratiquants avec le même FFMI peuvent avoir une répartition musculaire, une symétrie et des capacités très différentes. Utilisez-le comme un point de données parmi d'autres, aux côtés de vos chiffres de force et de vos photos de progression, pas comme un objectif en soi.
Le FFMI chez les hommes et les femmes
L'échantillon de Kouri en 1995 était entièrement masculin, donc les plages et le plafond naturel ci-dessus décrivent spécifiquement les hommes. Les données de population de Schutz, Kyle et Pichard (2002), qui ont mesuré le FFMI sur un large échantillon suisse non sportif, montrent que les femmes se situent en moyenne plusieurs points en dessous des hommes, ce qui reflète les différences normales de masse musculaire et de masse grasse essentielle entre les sexes.
Il n'existe pas d'équivalent, en termes d'étude large et validée, d'un « plafond naturel » pour les bodybuildeuses. Traitez donc toute échelle de FFMI féminine trouvée en ligne comme une estimation approximative plutôt qu'un seuil réellement étudié. Une femme avec un FFMI normalisé situé environ entre 18 et 22 porte généralement une quantité de muscle substantielle et bien entraînée, même si ce même chiffre se situerait dans la catégorie moyenne du tableau masculin ci-dessus.
Ce calculateur applique la même formule aux deux sexes, car le calcul lui-même n'est pas spécifique au sexe. Seule la façon dont vous devez interpréter le résultat diffère.
Erreurs courantes
Utiliser une estimation approximative de la masse grasse. Le FFMI n'est fiable qu'à hauteur du taux de masse grasse que vous saisissez. Une estimation visuelle peut facilement être décalée de cinq points, ce qui déplace le FFMI d'un point ou plus.
Comparer le FFMI brut entre différentes tailles. Sans la correction à 1,80 m, un pratiquant grand paraît plus impressionnant qu'un pratiquant petit portant pourtant la même masse musculaire relative. Comparez toujours les chiffres normalisés.
Traiter 25 comme un mur infranchissable. C'est une plage issue d'une seule étude sur des bodybuilders de compétition, pas une loi de la physiologie. Certains pratiquants naturels avec une excellente génétique et des années d'entraînement s'en approchent ou le dépassent légèrement.
Recalculer avec une méthode de mesure de masse grasse différente à chaque fois. Passer d'un pince-peau à un scanner entre deux mesures modifie le chiffre pour des raisons qui n'ont rien à voir avec votre entraînement. Tenez-vous-en à une seule méthode.
Ignorer l'hydratation du jour. Les mesures de masse grasse par impédance bioélectrique varient avec l'hydratation, ce qui modifie la masse maigre et donc le FFMI. Mesurez dans des conditions similaires à chaque fois.
Obtenir une mesure fiable de la masse grasse
Puisque chaque chiffre de FFMI dépend du taux de masse grasse que vous saisissez, il est utile de savoir ce que chaque méthode de mesure courante fait bien et où elle a tendance à dériver.
Le pince-peau (adipomètre)
Rapide et peu coûteux une fois la technique maîtrisée, mais le résultat dépend fortement de qui pince le pli et avec quelle fermeté. Deux testeurs différents mesurant la même personne le même jour peuvent obtenir des résultats éloignés de plusieurs points de pourcentage. Si vous utilisez un adipomètre, faites toujours mesurer par la même personne.
Les balances à impédance bioélectrique
Pratiques, car de nombreuses balances domestiques intègrent cette fonction, mais la mesure est sensible à l'hydratation, aux repas et à l'exercice récents, et même à la température de la pièce. Une balance peut afficher un écart de deux ou trois points de pourcentage entre une mesure du matin bien hydratée et une mesure du soir déshydratée. Mesurez tôt le matin, avant de manger ou de vous entraîner, pour les chiffres les plus cohérents.
Le DEXA et les autres scanners
Un scanner DEXA se rapproche d'une méthode de référence pour séparer la graisse, le tissu maigre et les os, généralement à un ou deux points de pourcentage près du taux de masse grasse réel. C'est aussi l'option la moins accessible, nécessitant en général un rendez-vous payant dans une clinique ou un laboratoire, donc la plupart des gens ne l'utiliseront pas à chaque fois.
La méthode du mètre ruban Navy
Utilise les mesures de tour de taille, de cou et, pour les femmes, de hanches, dans une formule plutôt qu'un appareil. Elle est raisonnablement reproductible si la même personne prend les mesures de la même façon à chaque fois, même si elle dérive davantage aux taux de masse grasse très bas et très élevés. Le calculateur de masse grasse selon la méthode Navy applique cette formule pour vous.
Quelle que soit la méthode choisie, l'habitude la plus importante reste d'utiliser toujours la même à chaque recalcul du FFMI. Changer de méthode entre deux mesures peut déplacer le chiffre plus que des mois de progrès d'entraînement réels.
Le FFMI en musculation : comment les coachs l'utilisent
Pour un coach, le FFMI est une vérification rapide lors d'un bilan de composition corporelle, pas un indicateur phare à annoncer au client à chaque séance. Il est surtout utile en début de programme, pour repérer si un taux de masse grasse auto-déclaré est réaliste, puis tous les quelques mois, pour confirmer qu'une prise de masse ajoute bien de la masse maigre plutôt que surtout de la graisse.
Associez-le à de vraies mesures. Un relevé au pince-peau ou au scanner, enregistré de façon cohérente dans le cadre du coaching nutritionnel, vous donne le taux de masse grasse dont dépend le FFMI, et les photos de suivi révèlent ce que le chiffre ne peut pas montrer : la symétrie, la posture et la répartition du muscle.
Scraler conserve ces suivis, ces mesures de masse grasse et ces photos de progression sur la même chronologie client, afin qu'une hausse du FFMI soit facile à expliquer plutôt qu'un chiffre qui semble sortir de nulle part.
Questions fréquentes
- Quel FFMI est bon en musculation ?
- Pour les hommes, un FFMI normalisé de 20 à 22 reflète généralement plusieurs années d'entraînement en résistance régulier, et de 22 à 24 correspond à une carrure avancée et très musclée. En dessous de 18, cela signifie généralement peu d'expérience d'entraînement. Ces plages viennent de l'étude de Kouri et ses collègues (1995) sur des bodybuilders masculins, à considérer donc comme un repère approximatif plutôt qu'une norme stricte.
- Quel est le FFMI naturel maximum ?
- Kouri et ses collègues (1995) ont constaté que les 74 athlètes non utilisateurs de stéroïdes de leur échantillon atteignaient une limite bien définie de 25,0. Un échantillon distinct de 20 vainqueurs de Mr America de l'ère pré-stéroïdes (1939 à 1959) affichait un FFMI normalisé moyen de 25,4. Les utilisateurs de stéroïdes de l'échantillon principal obtenaient des scores nettement plus élevés. C'est un repère utile, pas une limite absolue qu'aucun pratiquant naturel ne pourrait jamais dépasser.
- Comment calculer son FFMI à la main ?
- Calculez la masse maigre comme poids × (1 moins le taux de masse grasse ÷ 100). Divisez ce résultat par la taille en mètres au carré pour obtenir le FFMI brut. Ajoutez ensuite 6,3 × (1,80 moins la taille en mètres) pour le normaliser à une taille de référence de 1,80 m.
- Pourquoi le FFMI a-t-il besoin du taux de masse grasse ?
- Le FFMI mesure la masse maigre, pas le poids total, il doit donc savoir quelle part de votre poids est de la graisse avant de pouvoir calculer le reste. Sans taux de masse grasse, impossible de séparer le tissu maigre de la masse grasse.
- Le FFMI est-il précis ?
- La formule elle-même est une simple opération arithmétique et elle est exacte dès que vous connaissez votre taux de masse grasse. La limite de précision vient presque toujours de l'estimation de masse grasse qui l'alimente : une mesure au pince-peau ou à la balance peut être décalée de cinq points de pourcentage ou plus, ce qui déplace le FFMI d'environ un point.
- Le FFMI s'applique-t-il aux femmes ?
- La formule fonctionne de la même façon, mais le plafond naturel largement cité, autour de 25, provient d'une étude sur des bodybuilders masculins. Les données de population montrent que les femmes se situent en moyenne plusieurs points plus bas, et il n'existe pas d'étude large équivalente établissant un plafond naturel féminin.
- Quelle est la différence entre le FFMI et l'IMC ?
- L'IMC divise le poids corporel total par la taille au carré et ne peut pas distinguer le muscle de la graisse, si bien qu'une personne musclée et une personne en surpoids peuvent partager le même IMC. Le FFMI utilise la masse maigre à la place du poids total, ce qui le rend plus utile pour suivre spécifiquement la prise de muscle.
- Pourquoi le FFMI est-il normalisé à 1,80 m ?
- Les personnes plus grandes portent naturellement plus de masse maigre pour un même niveau de musculature, ce qui avantage le FFMI brut en leur faveur. La correction à 1,80 m de Kouri et ses collègues (1995) ramène chaque taille à un point de référence commun, afin que des pratiquants de tailles différentes puissent être comparés équitablement.
- Le FFMI peut-il indiquer si quelqu'un prend des stéroïdes ?
- Il peut seulement signaler qu'un physique est statistiquement inhabituel pour un pratiquant naturel. Les données de Kouri de 1995 montrent que de nombreux utilisateurs de stéroïdes dépassaient 25, et certains dépassaient 30, mais un FFMI naturel élevé reste possible avec une excellente génétique, donc le chiffre seul ne prouve rien.
- À quelle fréquence dois-je recalculer mon FFMI ?
- Toutes les 8 à 12 semaines suffisent pour la plupart des gens. La prise de muscle est lente, et vérifier plus souvent capte surtout du bruit dans votre estimation de masse grasse plutôt qu'un vrai changement de masse maigre.
- Quel FFMI viser en tant que pratiquant naturel ?
- Il n'y a pas d'objectif unique. La plupart des personnes qui s'entraînent sérieusement pendant plusieurs années se situent quelque part entre 20 et 23, mais la génétique, l'ancienneté d'entraînement et votre niveau de sèche au moment de la mesure font tous varier le chiffre. Fiez-vous à votre propre tendance dans le temps plutôt qu'à un objectif fixe.
- Pourquoi mon FFMI est-il plus élevé que prévu ?
- La raison la plus courante est un taux de masse grasse saisi trop bas. Comme la masse maigre est calculée à partir du poids et du taux de masse grasse combinés, sous-estimer la masse grasse surestime la masse maigre et gonfle le FFMI. Essayez une seconde méthode de mesure de la masse grasse pour vérifier.
Sources
- Kouri EM, Pope HG Jr, Katz DL, Oliva P. Fat-free mass index in users and nonusers of anabolic-androgenic steroids. Clin J Sport Med, 1995La formule de normalisation à 1,80 m et la plage naturelle utilisées dans le tableau.
- VanItallie TB, Yang MU, Heymsfield SB, Funk RC, Boileau RA. Height-normalized indices of the body's fat-free mass and fat mass. Am J Clin Nutr, 1990A introduit le concept d'indice de masse maigre et d'indice de masse grasse.
- Schutz Y, Kyle UU, Pichard C. Fat-free mass index and fat mass index percentiles in Caucasians aged 18 to 98 y. Int J Obes Relat Metab Disord, 2002Percentiles de FFMI en population générale pour les hommes et les femmes, utilisés pour la comparaison entre sexes.
Calories, macros, entraînements et check-ins suivis par client, pour que le chiffre que vous venez de calculer devienne un plan applicable. Essai gratuit, sans carte bancaire.
Commencer l’essai gratuit