ScralerScraler

Idealgewicht berechnen

Gib deine Größe und dein Geschlecht ein, um dein Idealgewicht berechnen zu lassen, und zwar nach vier medizinischen Formeln im direkten Vergleich, plus der gesunden BMI-Gewichtsspanne für deine Größe. Diese Formeln wurden für die Dosierung von Medikamenten entwickelt, nicht um zu beurteilen, wie du aussehen solltest.

Tim de JongCo-founder of ScralerAktualisiert am 13 Min. Lesezeit
Größe
cm
Idealgewicht, Durchschnitt aus 4 Formeln
57,7kg
Devine 1974
56,9 kg
Robinson 1983
57,4 kg
Miller 1983
59,8 kg
Hamwi 1964
56,4 kg

Dein gesunder BMI Gewichtsbereich liegt bei 50,4 bis 67,8 kg, basierend auf einem BMI von 18,5 bis 24,9. Alle vier Formeln oben betrachten nur die Größe, nicht Körperfett oder Muskelmasse.

Devine 56,9 kg, Robinson 57,4 kg, Miller 59,8 kg, Hamwi 56,4 kg, im Schnitt 57,7 kg. Quellen

Wie das Idealgewicht berechnet wird

Alle vier Formeln unten gehen von derselben Idee aus: Sie legen ein Ausgangsgewicht für eine Person mit 152 cm (5 Fuß) Körpergröße fest und addieren dann für jeden weiteren Zoll einen festen Betrag. Keine der Formeln misst Körperfett, Taillenumfang oder Statur, nur Größe und Geschlecht fließen ein.

Schritt 1: Größe über 152 cm

Der Rechner rechnet deine Größe in Zoll um und zieht 60 ab, denn 152 cm (5 Fuß) entsprechen 60 Zoll. Bei 175 cm Körpergröße sind das etwa 68,9 Zoll, also 8,9 Zoll über der 152-cm-Basis. Genau diese Zahl, die Zoll über 152 cm, steuert jede Formel unten.

Schritt 2: Basiswert plus Zuschlag

Jede Formel legt ein Basisgewicht für eine 152 cm große erwachsene Person fest und multipliziert dann die Zoll über dieser Marke mit einem festen Zuschlag pro Zoll. Basiswert und Zuschlag unterscheiden sich zwischen den vier Formeln, weshalb sie nie exakt übereinstimmen.

Nimm einen 175 cm (5 Fuß 9 Zoll) großen Mann als Rechenbeispiel. Das sind 8,9 Zoll über 152 cm. Die Devine-Formel, 50 kg Basis plus 2,3 kg pro Zoll, ergibt 50 + 2,3 x 8,9 = 70,5 kg. Die Robinson-Formel, 52 kg Basis plus 1,9 kg pro Zoll, ergibt 52 + 1,9 x 8,9 = 68,9 kg. Die beiden liegen weniger als 2 kg auseinander, was typisch ist.

Wie stark ein Messfehler bei der Größe ins Gewicht fällt

Weil jede Formel mit Zoll über 152 cm rechnet, bestimmt der Zuschlag pro Zoll, wie stark eine falsch gemessene Größe das Ergebnis verschiebt. Devines 2,3 kg pro Zoll ist der steilste Wert der vier, daher verschiebt eine um einen halben Zoll abweichende Messung, leicht passiert, wenn ohne Schuhe an einer Türzarge statt mit einem echten Stadiometer gemessen wird, Devines Zahl um etwa 1,15 kg. Millers kleinerer Zuschlag von 1,41 kg pro Zoll bewegt sich bei demselben Fehler um weniger als 0,75 kg. All das kommt nicht annähernd an die Lücke heran, die zwischen den vier Formeln bei einer typischen Körpergröße ohnehin schon besteht, eine grobe Größenmessung ist also eine kleine Fehlerquelle im Vergleich zur Wahl der Formel selbst.

Die vier Formeln, und warum sie sich unterscheiden

Alle vier Gleichungen wurden veröffentlicht, um dieselbe klinische Frage zu beantworten: Welches Gewicht sollte eine Apothekerin oder ein Apotheker in eine Medikamentendosis-Berechnung für eine Patientin oder einen Patienten einsetzen. Sie teilen sich eine Grundform, wurden aber an unterschiedliche Referenzgruppen angepasst, weshalb sie nie auf dieselbe Zahl kommen.

Devine (1974)

Veröffentlicht von Dr. B.J. Devine als grobe Faustregel zur Berechnung von Gentamicin-Dosen, nicht als formale Forschungsarbeit. Sie nutzt eine Basis von 50 kg für Männer und 45,5 kg für Frauen, plus 2,3 kg pro Zoll über 152 cm für beide. Sie wurde zum Standard in der Pharmazie, weil sie sich am einfachsten von Hand berechnen lässt, und ist bis heute die am häufigsten verwendete Idealgewicht-Formel in der klinischen Dosierung.

Robinson (1983)

Passte Devines Basiswert mit einem größeren Referenzdatensatz leicht an, auf 52 kg für Männer und 49 kg für Frauen. Sie liefert für größere Menschen ein etwas niedrigeres Ergebnis, weil sie einen kleineren Zuschlag pro Zoll nutzt: 1,9 kg für Männer und 1,7 kg für Frauen.

Miller (1983)

Nutzt den kleinsten Zuschlag pro Zoll der vier Formeln, 1,41 kg für Männer und 1,36 kg für Frauen, bei einem höheren Basiswert. Sie liegt bei durchschnittlicher Körpergröße meist am nächsten am tatsächlichen Erwachsenengewicht und weicht an den Größenextremen am stärksten von den anderen drei ab.

Hamwi (1964)

Die älteste der vier Formeln, ursprünglich in Pfund veröffentlicht: 106 Pfund plus 6 Pfund pro Zoll für Männer, 100 Pfund plus 5 Pfund pro Zoll für Frauen. Sie ist älter als die anderen und wird in Ernährungs- und Pflegeausbildungen noch immer gelehrt, auch wenn Devine sie in der Apothekenpraxis weitgehend abgelöst hat. Dieser Rechner nutzt die gängige metrische Umrechnung dieser Formel, 48,0 kg plus 2,7 kg pro Zoll für Männer und 45,5 kg plus 2,2 kg pro Zoll für Frauen, die gerundete Umrechnung, die in den meisten metrischen Quellen verwendet wird, statt bei jeder Größe neu aus den Pfundwerten umzurechnen.

Keine der vier Formeln gilt offiziell als korrekter als die anderen. Devine ist der De-facto-Standard, weil sie in den meisten veröffentlichten Dosierungsprotokollen auftaucht, weshalb dieser Rechner mit dem Durchschnitt aller vier startet, statt eine einzelne Gewinnerformel auszuwählen.

Bei erwachsenen Personen durchschnittlicher Körpergröße liegen die vier Formeln für dieselbe Patientin oder denselben Patienten meist innerhalb weniger Kilogramm beieinander, die Spanne wird an den größten und kleinsten Enden etwas breiter, wo Basiswert und Zuschlag jeder Formel stärker ins Gewicht fallen.

Normalgewicht berechnen: die gesunde BMI-Spanne

Neben den vier historischen Formeln zeigt der Rechner auch die Gewichtsspanne, in der dein BMI zwischen 18,5 und 24,9 liegt, die Spanne, die die Weltgesundheitsorganisation für Erwachsene als Normalgewicht einstuft. Anders als bei den vier Formeln oben handelt es sich hier um eine Spanne statt um eine einzelne Zahl, denn der BMI behandelt bei jeder Körpergröße ein breites Gewichtsspektrum als gleichermaßen gesund.

Für eine 175 cm große erwachsene Person reicht diese Spanne von etwa 56,7 kg bis 76,3 kg, ein Unterschied von fast 20 kg. Die vier Idealgewicht-Formeln liegen dagegen innerhalb von etwa 3 kg beieinander. Diese Lücke zeigt am deutlichsten, dass Idealgewicht-Formeln und die gesunde BMI-Spanne unterschiedliche Fragen beantworten: die eine liefert ein Dosierungsgewicht, die andere eine Gesundheitsspanne auf Bevölkerungsebene. Nutze den BMI-Rechner, um deinen eigenen Wert direkt zu prüfen.

Die vier Formeln auf einen Blick

Die folgenden Werte gelten für eine 175 cm (5 Fuß 9 Zoll) große erwachsene Person, aufgeteilt nach Geschlecht. Deine eigenen Werte weichen davon ab; nutze den Rechner oben für deine genaue Körpergröße.

Idealgewicht nach Formel für eine 175 cm große Person
FormelVeröffentlichtMännerFrauenEntwickelt für
Devine197470,5 kg66,0 kgMedikamentendosierung, der meistgenutzte Standard
Robinson198368,9 kg64,1 kgMedikamentendosierung, größere Referenzstichprobe
Miller198368,7 kg65,2 kgMedikamentendosierung, kleinster Zuschlag pro Zoll
Hamwi196472,0 kg65,1 kgLehre in Ernährung und Pflege
BMI-GesundheitsspanneCDC/WHO56,7 bis 76,3 kg56,7 bis 76,3 kgBevölkerungsweites Gesundheitsscreening

Warum das Dosierungsformeln sind, keine ästhetischen Zielwerte

Jede der vier Formeln oben wurde entwickelt, um eine klinische Dosierungsfrage zu beantworten: Welches Gewicht sollte eine Apothekerin oder ein Apotheker in eine Antibiotika-, Chemotherapie- oder Anästhesie-Dosisberechnung eingeben, für Patientinnen und Patienten deutlich über oder unter dem Durchschnittsgewicht, bei denen das tatsächliche Körpergewicht zu einer Über- oder Unterdosierung führen würde. Keine der vier Studien maß Körperfett, Muskelmasse, Körperbau oder wie ein gesunder Körper aussehen sollte.

Das ist ein wichtiger Unterschied, denn die Formeln betrachten ausschließlich Größe und Geschlecht. Ein 90 kg schwerer Bodybuilder mit 12 Prozent Körperfett und eine 90 kg schwere Person, bei der der Großteil dieses Gewichts aus Fett besteht, erhalten dieselbe Idealgewicht-Zahl, obwohl die eine Person nach jeder sinnvollen Messgröße nicht annähernd übergewichtig ist. Für die Dosierung ist das unerheblich, ein Medikament kümmert sich nicht darum, woraus das Gewicht besteht. Um zu entscheiden, was du wiegen solltest, ist es dagegen fast nutzlos.

Wenn dein Ziel ein Körperzusammensetzungswert statt eines Dosierungsgewichts ist, liefert ein Körperfettanteil aus dem Navy-Körperfettrechner oder ein Ergebnis aus dem Rechner für die fettfreie Masse eine deutlich nützlichere Antwort: wie viel deines Gewichts Fett ist, nicht was eine durchschnittliche Person deiner Größe wiegt.

Ärztinnen und Ärzte, die diese Formeln noch zur Dosierung verwenden, kombinieren sie inzwischen oft mit dem angepassten Körpergewicht, das Idealgewicht mit dem tatsächlichen Gewicht kombiniert, bei Patientinnen und Patienten deutlich über ihrem Idealgewicht, weil Idealgewicht allein Medikamente unterdosiert, die sich auch im Fettgewebe verteilen. Allein diese Verfeinerung zeigt, dass die Formeln nie dazu gedacht waren, eine Zielfigur zu definieren.

Wichtig ist auch zu wissen, dass keine der vier Formeln mit modernen Körperzusammensetzungsdaten wie DEXA-Scans neu validiert wurde. Sie wurden vor Jahrzehnten anhand der damals verfügbaren Referenzgewichtstabellen erstellt, eine akzeptable Grundlage für eine grobe Dosierungsschätzung und eine schwache Grundlage für ein persönliches Gewichtsziel.

So nutzt du deine Idealgewicht-Zahl

Als Mittelwert behandeln, nicht als Zielwert

Die vier Formeln liegen bei den meisten Körpergrößen innerhalb weniger Kilogramm beieinander. Fällst du in diese Spanne, liegst du bereits in dem Bereich, auf den sich alle Formeln grob einigen. Es gibt keinen gesundheitlichen Grund, genau die Mitte davon anzupeilen.

Die BMI-Spanne für eine breitere Einschätzung nutzen

Weil die vier historischen Formeln für die Dosierung entwickelt wurden, ist der BMI-Rechner mit seiner Spanne von 18,5 bis 24,9 die bessere Referenz, wenn du eine allgemeine Gesundheitsfrage stellst statt einer klinischen. Sie ist breiter und spiegelt die Bevölkerungsdaten hinter der WHO-Einstufung direkt wider.

Mit der Körperzusammensetzung weiterkommen

Wenn du regelmäßig trainierst, verliert das Gewicht allein seine Aussagekraft. Zwei Personen mit demselben Idealgewicht können sehr unterschiedliche Mengen an Muskeln und Fett tragen. Ein Körperfettanteil aus Hautfaltenmessung, einem Scan oder der Navy-Methode, kombiniert mit dem Rechner für die fettfreie Masse, ergibt ein deutlich aussagekräftigeres Bild als jede einzelne Gewichtszahl.

Häufige Fehler

Eine Formel als die richtige behandeln. Keine der vier hat sich als genauer erwiesen als die anderen für den allgemeinen Gebrauch. Sie zu mitteln, wie dieser Rechner es tut, ist ehrlicher, als sich die Formel herauszupicken, die die gewünschte Zahl liefert.

Es als Zielgewicht fürs Training nutzen. Die Formeln wissen nicht, ob du Gewichte stemmst. Muskeln erhöhen das Gewicht, ohne das Gesundheitsrisiko zu erhöhen, sodass eine sportliche Person deutlich über der Zahl jeder Formel liegen und trotzdem in ausgezeichneter Form sein kann.

Anwendung unter 152 cm (5 Fuß). Alle vier Formeln nutzen 152 cm als Ausgangsgröße und addieren darunter nichts, sodass das Ergebnis für jemanden Kleineres nur das Basisgewicht für sein Geschlecht ist, keine echte Schätzung für seine Größe.

Statur innerhalb einer Gruppe ignorieren. Eine schmal und eine breit gebaute Person derselben Größe und desselben Geschlechts können beide bei deutlich unterschiedlichem Gewicht gesund sein. Keine dieser Formeln kann Statur überhaupt erkennen.

Dosierungsgewicht mit einem Diätziel verwechseln. Eine Apothekerin oder ein Apotheker nutzt das Idealgewicht, um eine Medikamentendosis sicher zu bemessen, nicht um Patientinnen und Patienten zu sagen, was sie wiegen sollen. Es als Abnehmziel zu verwenden, entlehnt eine Zahl, die für einen anderen Zweck gebaut wurde.

Wie Coaches einen Idealgewicht-Rechner nutzen

Für Trainerinnen und Trainer ist eine Idealgewicht-Zahl aus einer dieser vier Formeln ein Gesprächseinstieg, kein Plan. Sie verrät fast nichts über die Trainingshistorie, Körperzusammensetzung oder Ziele eines neuen Kunden, der sinnvolle nächste Schritt ist also eine Körperfettschätzung und ein richtiges Erstgespräch, kein Gewichtsziel.

Praktikabler: den Rechner beim Erstgespräch zusammen mit einer Körperfettmessung laufen lassen, notieren, ob die Person innerhalb oder außerhalb der gesunden BMI-Spanne liegt, und dann die eigentlichen Ziele festlegen, Kalorien, Trainingsaufteilung und Check-in-Rhythmus, basierend auf dem, was die Person tatsächlich verändern möchte. Von Anfang an zu erklären, dass das Dosierungsformeln sind und kein Urteil über die Figur, erspart im ersten Gespräch viel unnötige Entmutigung.

Scraler ersetzt die Excel-Version davon. Erfasse Werte, Körperfett und Fortschrittsfotos einer Person über die Zeit, lege Ernährungsziele pro Kunde fest und verfolge den Trend in den wöchentlichen Check-ins statt einer einzelnen, beim Erstgespräch eingefrorenen Gewichtszahl. Siehe Ernährungscoaching für die Verbindung zwischen Zielen und dem, was ein Kunde protokolliert.

Idealgewicht vs. angepasstes Körpergewicht in der Dosierung

Ärztinnen und Ärzte bleiben selten beim Idealgewicht stehen, sobald eine Patientin oder ein Patient deutlich darüber liegt. Idealgewicht allein geht davon aus, dass sich ein Medikament nur im mageren Gewebe verteilt, was für manche Medikamente stimmt und für andere gründlich falsch ist. Fettgewebe ist nicht stoffwechsel-inaktiv, es enthält Blutvolumen, etwas Flüssigkeit und, bei bestimmten fettlöslichen Medikamenten, einen relevanten Anteil der Dosis selbst. Idealgewicht bei diesen Medikamenten für eine schwerere Patientin oder einen schwereren Patienten zu nutzen, unterdosiert sie systematisch, genau der Fehler, den das angepasste Körpergewicht beheben soll.

Angepasstes Körpergewicht kombiniert Idealgewicht mit dem tatsächlichen Gewicht über einen Korrekturfaktor, meist geschrieben als Idealgewicht plus 0,4 mal die Differenz zwischen tatsächlichem und Idealgewicht. Der Faktor 0,4 ist selbst eine Näherung, abgeleitet aus pharmakokinetischen Studien, die schätzen, wie viel zusätzliches Verteilungsvolumen ein Kilogramm Übergewicht im Vergleich zu einem Kilogramm mageres Gewebe hinzufügt. Er ist nicht universell. Manche Medikamentenklassen nutzen einen anderen Korrekturfaktor, und manche Protokolle verzichten ganz auf die Anpassung und dosieren mit einer festen Obergrenze nach tatsächlichem Körpergewicht, je nachdem, wie sich das jeweilige Medikament im Körper verhält.

Wann welches Gewicht verwendet wird

Bei einer Patientin oder einem Patienten nahe am Idealgewicht spielt der Unterschied kaum eine Rolle, weil tatsächliches, ideales und angepasstes Gewicht eng beieinanderliegen. Die Lücke öffnet sich bei Personen deutlich über ihrem Idealgewicht, wo das tatsächliche Körpergewicht ein Medikament überdosieren würde, das kaum ins Fettgewebe geht, während Idealgewicht allein ein Medikament unterdosieren würde, das sich teilweise im Fettgewebe verteilt. Angepasstes Körpergewicht existiert genau für diesen mittleren Fall und taucht vor allem in Dosierungsprotokollen für Antibiotika wie Gentamicin und Vancomycin, manche Chemotherapeutika und bestimmte Sedativa in der Anästhesie auf.

Warum dieser Rechner es nicht berechnet

Das angepasste Körpergewicht ist medikamentenspezifisch. Der richtige Korrekturfaktor, und ob überhaupt einer angewendet werden sollte, hängt davon ab, welches Medikament dosiert wird, eine klinische Entscheidung, die eine verschreibende Person anhand des pharmakokinetischen Profils des konkreten Medikaments trifft, keine allgemeine Berechnung aus Größe und Geschlecht. Dieser Rechner zeigt die vier Idealgewicht-Formeln, weil sie allgemein anwendbar und medikamentenunabhängig sind; das angepasste Körpergewicht ist das bewusst nicht, und hier eine allgemeine angepasste Zahl zu veröffentlichen würde eine Präzision vortäuschen, die die Zahl ohne Kenntnis des konkreten Medikaments nicht hat.

Für Laien lässt sich die praktische Erkenntnis einfacher fassen: Wenn du den Begriff angepasstes Körpergewicht in einem medizinischen Zusammenhang gesehen hast, ist das eine Dosierungsverfeinerung, die auf dem Idealgewicht aufbaut, keine andere oder genauere Schätzung dessen, was du persönlich wiegen solltest. Es beantwortet eine pharmakologische Frage, genau wie die vier Formeln oben, und hat dieselbe Einschränkung, die Körperzusammensetzung komplett zu ignorieren.

Häufig gestellte Fragen

Wie viel sollte ich wiegen bei meiner Größe?
Das hängt davon ab, welche Formel du nutzt. Für einen 175 cm großen Mann ergibt Devine etwa 70,5 kg, Robinson etwa 68,9 kg, Miller etwa 68,7 kg und Hamwi etwa 72,0 kg. Dieser Rechner mittelt alle vier, damit die Eigenheiten keiner einzelnen Formel das Ergebnis dominieren.
Welche Idealgewicht-Formel ist am genauesten, auch im Vergleich zur Broca-Formel?
Keine hat sich als genauer erwiesen als die anderen für den allgemeinen Gebrauch. Devine ist in der klinischen Medikamentendosierung am weitesten verbreitet, einfach weil sie am leichtesten zu berechnen ist, nicht weil sie nachweislich am korrektesten ist. Auch die bekannte Broca-Formel, Größe in cm minus 100, ist nur eine grobe Faustregel und keine genauere Alternative.
Warum liefern die vier Formeln unterschiedliche Zahlen?
Jede nutzt einen anderen Basiswert für eine 152 cm große erwachsene Person und einen anderen Zuschlag pro Zoll darüber, angepasst an unterschiedliche Referenzgruppen aus verschiedenen Jahrzehnten. Die Unterschiede sind meist klein, im Bereich weniger Kilogramm, summieren sich aber bei größerer Körpergröße.
Ist Idealgewicht dasselbe wie Normalgewicht?
Nicht ganz. Idealgewicht-Formeln liefern eine einzelne Zahl für die Medikamentendosierung. Ein gesundes Gewicht wird besser durch die BMI-Spanne von 18,5 bis 24,9 dargestellt, eine Spanne statt einer einzelnen Zahl, die breitere Bevölkerungsgesundheitsdaten widerspiegelt.
Kann ich das Idealgewicht als Abnehmziel nutzen?
Das kannst du, aber die gesunde BMI-Spanne oder ein Körperfettziel passt besser. Idealgewicht-Formeln ignorieren Muskelmasse komplett, sodass sie eine muskulöse Person in Richtung eines für sie ungesund niedrigen Gewichts drängen können.
Warum ignoriert das Idealgewicht die Muskelmasse?
Weil die Formeln allein aus Größe und Geschlecht gebildet wurden, ohne jede Körperzusammensetzungsdaten. Sie wurden entwickelt, um Medikamentendosen sicher zu bemessen, eine Aufgabe, bei der Muskel- und Fettmasse weniger zählen als das Gesamtgewicht.
Was ist das angepasste Körpergewicht?
Eine Kombination aus Idealgewicht und tatsächlichem Körpergewicht, genutzt bei der Dosierung für Patientinnen und Patienten deutlich über ihrem Idealgewicht. Sie korrigiert dafür, dass sich manche Medikamente auch im Fettgewebe verteilen, sodass Idealgewicht allein eine schwerere Person unterdosieren würde.
Ändert sich das Idealgewicht mit dem Alter?
Keine der vier Formeln nutzt das Alter als Eingabewert, eine echte Einschränkung, denn die Körperzusammensetzung verändert sich mit dem Alter, selbst bei stabilem Gewicht. Betrachte das Ergebnis als größenbasierte Schätzung, nicht als altersangepasste.
Wie entstand die Devine-Formel?
Dr. B.J. Devine veröffentlichte sie 1974 als grobe Faustregel zur Berechnung von Gentamicin-Antibiotikadosen, nicht als formale Studie. Ihre Einfachheit machte sie in den folgenden Jahrzehnten zum Standard in der Pharmazie.
Was, wenn ich kleiner als 152 cm bin?
Alle vier Formeln nutzen 152 cm (5 Fuß) als Ausgangsgröße und addieren darunter nichts, sodass die angezeigte Zahl für jemanden Kleineres nur das Basisgewicht für sein Geschlecht ist, keine echte Schätzung für seine Größe.
Sollten Männer und Frauen unterschiedliche Formeln nutzen?
Ja, jede der vier Formeln hat eigene Koeffizienten für Männer und Frauen, die durchschnittliche Unterschiede in Körperzusammensetzung und Knochendichte bei gleicher Größe widerspiegeln. Die falsche Geschlechterversion verzerrt das Ergebnis.
Wie wird das Idealgewicht heute in der Medizin genutzt?
Vor allem zur Medikamentendosierung, etwa bei Chemotherapie, Antibiotika und Anästhesie, sowie zur Festlegung von Zielwerten für die maschinelle Beatmung auf der Intensivstation. Für allgemeine Gewichtsberatung nutzen Ärztinnen und Ärzte es heute kaum noch.

Quellen

  1. Pai MP, Paloucek FP. The origin of the ideal body weight equations. Ann Pharmacother, 2000Geschichte und Herleitung der Devine-, Robinson-, Miller- und Hamwi-Formeln.
  2. Green B, Duffull SB. What is the best size descriptor to use for pharmacokinetic studies in the obese? Br J Clin Pharmacol, 2004Erklärt, warum diese Formeln für die Medikamentendosierung entwickelt wurden, nicht für die Beurteilung der Körperzusammensetzung.
  3. Janmahasatian S et al. Quantification of lean bodyweight. Clin Pharmacokinet, 2005Vergleicht Idealgewicht- und Magermasse-Formeln und zeigt, wo sie auseinandergehen.
  4. Centers for Disease Control and Prevention. Adult BMI Categories, 2024Quelle für die gesunde BMI-Gewichtsspanne von 18,5 bis 24,9, die in diesem Rechner verwendet wird.
Ziele für jeden Kunden festlegen, an einem Ort.

Kalorien, Makros, Workouts und Check-ins pro Kunde im Blick, damit aus der Zahl, die du gerade berechnet hast, ein Plan wird, den du umsetzen kannst. Kostenlos testen, keine Kreditkarte nötig.

Kostenlos testen

Weitere Rechner

Idealgewicht berechnen 2026: Devine, Hamwi, BMI-Spanne | Scraler